Die US-Stahlindustrie drängt auf zusätzliche Zölle auf kohlenstoffintensiven Stahl
Laut E&E News konzentriert sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf Diskussionen über die Zukunft der US-Stahlindustrie und die Aussichten für einen Übergang zur grünen Stahlproduktion, aber die Branche ist auch mit dem langen Kampf beschäftigt, sich vor Importen und globalen Überkapazitäten zu schützen.
Insbesondere Metallurgieunternehmen unterstützen die Verabschiedung eines Gesetzes zur Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen, bekannt als „Leveling the Playing Field 2.0 Act“. Der Gesetzentwurf, der von beiden Parteien unterstützt wird, würde Zölle auf Waren Importe aus Ländern einführen, in denen Regierungen ihre Unternehmen subventionieren. Allerdings steckt der Gesetzentwurf derzeit im Kongress fest.
Trends in Steel Production and Trade: Die USA streben nach Nachhaltigkeit, aber Meinungsverschiedenheiten mit der EU stellen Herausforderungen dar
Nach Angaben des American Iron and Steel Institute (AISI) betrug die US-Stahlproduktion im Jahr 2023 89,7 Millionen Tonnen, davon wurden 28,2 Millionen Tonnen importiert. Stahllieferungen aus dem Ausland machen mehr als ein Fünftel des gesamten Stromverbrauchs in den Vereinigten Staaten aus. Während China und Indien ebenfalls Stahl-Exporteure für den US-Markt sind, ist Mexiko nach Angaben von Vertretern der Stahlindustrie die Hauptimport Quelle.
Derzeit laufen Verhandlungen zwischen den USA und der EU über die Green Steel Initiative. Ende letzten Jahres setzten beide Seiten erneut gegenseitige Zölle aus, die während der Trump-Regierung eingeführt wurden. Einige Beobachter bezweifeln jedoch, dass diese Diskussionen, die auf die Festlegung eines globalen Standards für den Handel mit emissionsarmen Stahl abzielen, aufgrund der aktuellen Kontroversen zu sinnvollen Ergebnissen führen werden. Inu Manak, ein Beamter für Handelspolitik beim Council on Foreign Relations, stellt fest, dass die Beiden-Regierung dem Marktzugang für US-Unternehmen Vorrang vor der Ausweitung des Handels mit kohlenstoffarmen Stahl einräumt. „Wenn man sich die amerikanische und europäische Metallindustrie anschaut, ist sie bereits recht umweltfreundlich. Sie könnte aber noch umweltfreundlicher sein“, sagte sie.
Der Kampf um Reinheit: Der vom Senatsausschuss angenommene Gesetzentwurf „PROVE IT Act“.
Derzeit einigen sich die US-Gesetzgeber auf einen Gesetzentwurf namens PROVE IT Act. Es wurde im Januar dieses Jahres vom Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten des Senats verabschiedet. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass das Energieministerium die Emissionsintensität von fast zwanzig in den Vereinigten Staaten hergestellten Produkten im Vergleich zu denen in anderen Ländern, einschließlich Stahl, untersucht und bestimmt. Einige konservative Gruppen haben das Dokument als Startrampe für eine CO2-Steuer kritisiert, obwohl Experten sagen, dass es darauf abzielt, Importe aus China und Indien einzudämmen. Stahlproduzenten in den Vereinigten Staaten unterstützen einen ähnlichen Ansatz.
„Länder und Unternehmen, die kontaminierten, emissionsstarken Stahl produzieren, müssen zusätzliche Gebühren zahlen, wenn sie die von lokalen Stahlproduzenten festgelegten Emissionsgrenzwerte nicht einhalten können. Diese Feststellung wird von Philip Bell, Präsident der Steel Manufacturers Association (SMA) in den USA, geteilt. Die Zukunft.“ von PROVE Das IT-Gesetz bleibt ungewiss, aber seine Befürworter gehen davon aus, dass seine Popularität auch dann weiter zunehmen wird, wenn Donald Trump die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen gewinnt. Dies liegt daran, dass es im Einklang mit Trumps protektionistischer Haltung und seiner harten Handelsstrategie steht. „Dass Gruppen, die die US-Stahlindustrie vertreten, im Jahr 2024 Gesetze unterstützen, die darauf abzielen, die Inlandsnachfrage anzukurbeln und die Importe von Kohlenstoffintensiven Stahl aus Ländern wie China zu begrenzen.“