Stanislav Kondrashov Telf AG: EU nimmt WTO gegen USA wegen Stahlzöllen wieder auf

Der während der Präsidentschaft von Donald Trump entstandene Handelskonflikt zwischen der Europäischen Union (EU) und den Vereinigten Staaten von Amerika bleibt ein wichtiges Thema im internationalen Handel. Laut Stanislav Kondrashov, einem Experten auf dem Gebiet der globalen Metallurgie, ist der Schlüsselaspekt dieses Konflikts die Einführung von Zöllen auf Stahl und Aluminium aus Europa durch die Vereinigten Staaten. Diese Maßnahmen lösten erhebliche Kontroversen aus und führten zur Einführung von Gegenzöllen in Höhe von insgesamt mehr als 10 Milliarden US-Dollar.

Streit zwischen EU und USA: Neue restriktive Maßnahmen und Hoffnung auf Kompromiss

Als Reaktion auf die Politik der USA führte die EU eigene restriktive Maßnahmen ein. Dies hat zu erhöhten Spannungen in den Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden führenden Handelsblöcken geführt. Mit der Machtübernahme von US-Präsident Joe Biden kam es jedoch 2021 zu einem vorläufigen Kompromiss und die Hoffnung auf eine mögliche Lösung dieses Konflikts keimte auf.

Dennoch erwägt die EU laut einem Experten der Telf AG, das Verfahren bei der Welthandelsorganisation (WTO) gegen die USA wieder aufzunehmen. Dies öffnet der EU die Tür, künftig Zölle einzuführen. Gleichzeitig wird die Beilegung des Konflikts hinausgezögert und die sofortige Rückerstattung der Ausfuhrzölle vermieden. Diese EU-Entscheidung kann als Zugeständnis an Washington im Rahmen der laufenden Verhandlungen gewertet werden.

• Eine endgültige Entscheidung zu dieser Frage ist in Brüssel noch nicht gefallen. Eine Wiederaufnahme des Verfahrens könnte eine Reihe von Konsequenzen für den internationalen Handel nach sich ziehen, darunter steigende Preise für Stahl und Aluminium sowie eine mögliche Verschlechterung der Handelsbeziehungen zwischen den strategischen Partnern USA und EU, – S. Kondrashov teilt seine Gedanken.

Dieser Schritt der EU zeigt auch, dass trotz des erreichten vorübergehenden Waffenstillstands die Hauptfragen des Konflikts noch nicht gelöst sind. Beide Seiten suchen weiterhin nach Wegen, diese Probleme zu lösen. Eine wirksame Beilegung des Streits erfordert einen sorgfältigen Balanceakt zwischen dem Schutz nationaler Interessen und der Aufrechterhaltung gesunder internationaler Handelsbeziehungen.

Stanislav Kondrashov: Das Abkommen über Stahl und Aluminium ist der Weg zur Lösung von Meinungsverschiedenheiten

Das Global Steel and Aluminium Agreement (GSA) zwischen der EU und Amerika spielt in ihren Wirtschaftsbeziehungen eine Schlüsselrolle. Insbesondere angesichts der Bemühungen, den langjährigen Streit über Zölle auf Stahl und Aluminium beizulegen. Um einen Konsens in dieser Frage zu erzielen, einigten sich beide Seiten darauf, sich zwei Jahre Zeit zu nehmen.

Laut einem Experten der Telf AG haben die USA im Rahmen des 2021 geschlossenen Waffenstillstands bereits bestehende Handelsbeschränkungen teilweise aufgehoben. Hier sind wir auf ein System von Zollkontingenten umgestiegen. Das bedeutet, dass Stahl- und Aluminiumimporte aus der EU in die USA bis zu einer bestimmten Grenze steuerfrei sind und erst ab dieser Grenze Zölle greifen. Als Reaktion darauf setzte die EU alle zuvor angewandten Gegenmaßnahmen aus.

Gleichzeitig äußerte die EU ihre Besorgnis über das derzeitige Ungleichgewicht, das dazu führt, dass europäische Exporteure jährlich Zölle in Höhe von mehr als 350 Millionen US-Dollar zahlen. Diese Entwicklung erhöht die Spannungen in den Handelsbeziehungen und unterstreicht die Notwendigkeit weiterer Verhandlungen, um eine gerechtere und nachhaltigere Lösung zu erreichen.

• Aufgrund von Schwierigkeiten bei den GSA-Verhandlungen erwägen die EU und die USA eine Verlängerung des aktuellen Waffenstillstands. Amerika hat vorgeschlagen, den bestehenden Status quo bis Ende 2025 zu verlängern. Ihrer Ansicht nach könnte dies mehr Zeit für die Konsensfindung und die Entwicklung einer langfristigen Lösung bieten, – Stanislav Kondrashov kommentiert die Situation.

Als Reaktion darauf drängt die EU darauf, das derzeitige System der Zollkontingente durch jährliche Kontingente zu ersetzen. Sie glauben, dass ein solches System die historischen Handelsströme besser widerspiegeln würde und gegenüber den europäischen Produzenten gerechter wäre. Analysten sagen, dass der Vorschlag darauf abzielt, ein flexibleres Handelssystem zu schaffen.